现在的环评大多成了形式，但相对丰厚的收入引得很多人源源不断地进入这个行业，再加上就业形势差，环境专业的硕士大多在校期间就做过，毕业后也理算当然的加入进来，搞得人员逐渐富余，许多地方恶性竞争，这个行业还能支撑几年呢？
积极讨论者可以到此参与领奖。

地址

http://www.eia8.com/bbs/plugin.p ... ey&module=money

[ 本帖最后由 a2008 于 2007-10-10 16:26 编辑 ]

感觉现在做环评有点流于形式和八股文的味道，大家有什么样的感觉呢？

[ 本帖最后由 sjzzgh 于 2007-10-6 20:49 编辑 ]

环评单位急功近利的多，真正负责的少。

是有些流于形式`````个人观点

到目前为止，环评还是没有起到应有的作用，不完全因为环评工作本身的事情，和当前的制度也有很大关系。

而且一个环评的实用性体现在什么地方？
提的措施不具体，要是具体的话专家又会提出很多问题，让你无法完善。
再者，环评单位的目的还是为了生存，这也是必须的，专家提的问题也不一定都有针对性，根本没有从企业的角度去考虑问题。
建设单位的目的就是为了能通过批复，好开张下一步工作。

如果说环评还能兴几年？
应该看国外的现在就知道了，这是中国的模式。仿效国外，追随国外。也许几年后规划环评会受到重视，其实现在已经重视，就是没有具体的实施步骤而已。

现在好多环评工艺什么的都是直接抄别人的，固然有一部分是因为环评流于形式，重视不够，还有就是新建项目的可研根本就没谱，新手写的时候没依据，抄袭是最放心的了！

现在的环评不是对环境负责，仅仅是对建设项目服务，流于形式，目的仅仅是为了拿到批文而已~~

预计环评的改革体现在提出的环保措施方面，肯定要求很实际、有效、可行的措施~~~最好所加的工程也由环评单位负责。。对最后的验收负责。。。哈哈~~这样环评的可就工作量大了，而且就显出水平了~~~~~~这样环评市场才会更有竞争力，大家竞争的就不像现在只是价格上的竞争了，这样对环保市场的繁荣具有很大的推动力~~~~

______________________________________
一厢情愿的想ing~~~~

现在的环评在形式、内容、审核、管理等一系列方面上都存在严重的问题。但是我们不能否认环评给我国社会经济以及环境保护所产生的积极效用。现在为什么兴起“环评风暴”“环评整顿”，就是因为不仅仅我国在环境保护方面还存在比较严重的问题。但是，我想，既然都意识到了，逐步地改善，会好的，环评工作也会持续的。

现在环评太形式化 所有都为建设项目服务。没有太多的实质内容。专家提意见也是近量符合建设单位的要求，没有对环境真真起到很大的作用。
从我国的发展角度来说，经济发展到一定程度，环境还是会被提上更高日程。我觉得环评可能将来会越来越严格，越来越规范。随着人们生存意识的增强，环评应该一直持续下去