环评还是会继续下去的，但是肯定不是目前的样子，现在这样的八股文和只求为业主减灾，最大限度的推脱环评人员的责任的环评是不会长久的。 为了减轻环评人员的责任，给建设单位上最严格的措施，不管怎样的污染，只要钱够多，总是好说，但是站在业主的角度，可能经济效益下根本无法接受。

现在的形式确实是不怎么样，但我相信以后一定会越来越好的，现在对环境越来越重视了，当然以后也会慢慢规范的

偶来观望一下，应该一直会有的，但是发展还是需要行业人士的不断努力

应该会长久的做下去吧，如果到了企业能够按照环评所提的要求落实环保设备的话，那社会应该有一个飞跃了吧（环评单位也应该切实提出相关的环保措施）。

我拿钱请你出环评报告  你就得出个合格的报告  否则 你别想拿到钱  +国家有些地方政府得过且过  流于形式  交差了事  没办法  仅靠哪个人的努力只是杯水车薪  当有实权且明事理的政府官员意识到问题的严重性 并迫于外世的压力时  这个局面会扭转的  我国才刚起步  应该说好戏还在后面  早着呢

与大家的感受一样,现在的环评太流于形式.
首先接受委托时就要看,该项目是否符合产业政策,是否在规划区内,如果这两条不符合,不接.
在接受任务后,那就基本上是告知建设单位了,你的环评可以通过了.这时候就要靠环评单位的水平了,一是编制的水平,二是关系的水平.先要让专家对报告书不要有原则性的问题提出,这是靠编制水平,还有就是尽快批下来,这要靠关系水平.
环评,其实有几本报告书里的数据能与实际对上的?

现在的环评不是对环境负责，仅仅是对建设项目服务，流于形式，目的仅仅是为了拿到批文.
随着人们生存意识的增强，环评应该一直持续下去

环评还是会继续下去的，但是肯定不是目前的样子，现在这样的八股文和只求为业主减灾，最大限度的推脱环评人员的责任的环评是不会长久的。 为了减轻环评人员的责任，给建设单位上最严格的措施，不管怎样的污染，只要钱够多，总是好说，但是站在业主的角度，可能经济效益下根本无法接受。
转载请注明出自【环评吧 http://www.eia8.com 】,本贴地址：http://www.eia8.com/bbs/viewthread.php?tid=5944

我觉得环评还是在初级阶段，慢慢就会步上正轨。至少我希望是这样……

环评之所以会存在，就有它存在的道理。